CVE-2019-9194,这是一个很神奇的漏洞。
开发者在漏洞的上一行,用了过滤方法对传入的参数进行过滤,然而到了下一行,却手一抖,直接用传入的未过滤的参数拼接cmd,进行执行,造成了远程代码执行漏洞

漏洞分析

elFinder是一个用于Web的开源文件管理器,使用jQuery UI以JavaScript编写。创作的灵感来自于Mac OS X操作系统中使用的Finder程序的简单性和便利性。

相关的漏洞说明可以见如下packet storm的链接:
https://packetstormsecurity.com/files/151960/elFinder-2.1.47-Command-Injection.html

elFinder这个项目可以在github上找到,该项目的star数为3195,可见此次漏洞影响范围还是不小的。

本次漏洞是在2.1.48版本修复的,官方在readme中强调需要升级最新的版本以修复该漏洞。
1.png

现在来看一下2.1.48中是如何修复的,以便于我们找到这个漏洞的触发点。

不得不吐槽,这个项目的版本控制很奇怪。。。
按照以往经验,既然在下一个版本修复的,那我们就应该在下一个版本的release commits中寻找修复方案
2.png
但是这7个commits里并没有关于漏洞的修复,至少看起来都不像是修复漏洞用的。

仔细研究里下他的提交记录后,发现这个项目是在2.1这个版本上进行修改,然后release 不同的版本(2.1.47/2.1.48/)
其实从2.1.48release的记录上来看,7 commits to 2.1 since this release 就可以看出来了,48版本并不是在47版本上修改得来的,所以看48的release没有用。
这里应该看2.1.47的
3.png
由于改动都是在2.1上进行的,因此比较2.1与2.1.47之间的commits就可以找到47漏洞所在了。

漏洞位于php/elFinderVolumeDriver.class.php中的imgRotate方法中
4.png
从这里的修复来看,漏洞触发点一定是位于这里。

可以看见修复有两点:
其一:使用$quotedPath替换原来的$path参数,这个$quotedPath一直存在,可见开发者还是有安全意识的,但是在写代码时候估计是写错了。
其二:用 “–”来来结束后面的参数选项

5.png
这里可以参见命令行解析器中,“–”的意思,“– 表示选项结束并禁用进一步的选项处理。 – 之后的任何参数都被视为文件名和参数。”

也就是说,可以有效的防止了传入参数选项而绕过escapeshellarg,可以参见gitlist 0.6.0远程命令执行漏洞。
通过分析补丁,我们已经摸清触发点所在,并且了解是如何修复的,下面来看下漏洞是如何利用的。

首先跟一下存在漏洞的函数 imgRotate,看看被哪个方法调用

位于\php\elFinderVolumeDriver.class.php中的resize方法中调用imgRotate方法

7.png
可见这里的$work_path被传入imgRotate中

而在imgRotate中,此$path 参数被直接拼到$cmds[]中,如下图:
8.png
拼接后的$cmds[]接着被遍历传入proExec中执行

proExec代码如下
9.png

也就是说,如果这个$work_path可控,那么就会导致代码执行。

看一下漏洞利用poc

首先,上传一个图片,图片名为构造好的poc

10.png

通过返回的json,可以知道该图片的hash值

用该hash值构造请求,以剪裁改图片

11.png
在检测图片过程中,由于path为我们构造的恶意数据,导致代码执行。

运行一下packetstorm上给出的poc

12.png
直接跳到resize部分

13.png
这里的$path值是由上传的图片的hash解码出来的,可见我们构造的数据被包含在其中。

接着,$path值传递给$work_path

14.png

接着$work_path传入imgRotate中
15.png

接着,我们构造的参数被拼接到$cmds[]中
16.png

最后,拼接完成的指令被传入procExec中的proc_open方法

17.png

构造好的代码最终被执行
18.png

写在后面

这个漏洞如果想成功利用,目标服务器上需装有exiftran,否则无法复现该漏洞